abril 20, 2025
13:14
1110x160

Juez con señalemientos aparecerá en la boleta para elección del Supremo Tribunal de Justicia

0
481158386_1221723836625597_2519724305921605425_n

Carlos Alberto Ávalos Hernández ha sido señalado por abogados y ciudadanos debido a su criterio en la resolución de casos de violencia de género y otros delitos graves, hoy es candidato a juez de oralidad penal y diatintos sectores se han posicionado en su contra.

El caso más reciente es el de Katia, una joven de 30 años que denunció haber sido brutalmente agredida por Hernán «N», quien le arrancó el 80% del labio inferior de una mordida.

A pesar de la gravedad de las lesiones y de las pruebas presentadas, el juez determinó que la agresión no representaba una mutilación y que el agresor no era un peligro para la víctima, permitiéndole llevar el proceso en libertad.

«La mutilación es cuando te quitan lo bonita»Durante la audiencia del 6 de enero, Katia relató que el juez minimizó su lesión y aseguró que «cuando es una mutilación es para dejar desfigurada a una persona, para que no se vea bonita».

La víctima denunció que no le otorgaron una orden de restricción, sino solo un número de contacto con un policía en caso de emergencia.El ataque ocurrió el 28 de septiembre, cuando Katia salía de una reunión con amigas. Hernán “N” la interceptó, la golpeó contra la pared y la mordió cerca del ojo derecho, intentando presuntamente arrancárselo. Finalmente, le desgarró el labio con los dientes y escupió el pedazo al suelo antes de huir.

Otros casos cuestionadosLa actuación del juez Ávalos Hernández no es un caso aislado. Abogados de la zona metropolitana de San Luis Potosí han denunciado un patrón de resoluciones favorables a agresores, lo que ha generado sospechas de corrupción.Uno de los casos recientes es el expediente 316/2025, donde el juez dictó no vinculación a proceso a Luis Gerardo «N», acusado de violación y difusión ilícita de imágenes íntimas, a pesar de que existían pruebas contundentes.

Asimismo, en diciembre, en un caso que especialistas consideran tentativa de feminicidio, el juez favoreció al agresor de una mujer que requirió cirugía de reconstrucción facial tras ser atacada.

Exigen sanciones al juezAnte estos antecedentes, abogados y colectivos han hecho un llamado al Consejo de la Judicatura del Poder Judicial de San Luis Potosí para que investigue las resoluciones del juez Carlos Alberto Ávalos Hernández y determine si existen irregularidades o conflictos de interés en su desempeño.

La falta de certeza jurídica en los procesos y la revictimización de las mujeres ponen en riesgo la seguridad de las víctimas, quienes temen que sus agresores puedan atacarlas nuevamente sin consecuencias

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *